AMÉRICAS

Maduro, Citgo y la preocupación de los países que apoyaron a Guaidó

Más allá de la decisión de la corte estadounidense, los países que apoyan a Guaidó se preocupan más por su liderazgo

El presidente venezolano Nicolás Maduro en una conferencia de prensa

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en un conferencia de prensa el viernes 25 de enero, 2019 / REUTERS

LatinAmerican Post | Laura Viviana Guevara

Escucha este artículo

 

La empresa petrolera Citgo, filial en Estados Unidos de la estatal venezolana PDVSA, no solo es una de las refinerías más grandes de ese país, sino uno de los activos venezolanos más importantes por fuera del país suramericano. Por su importancia, ha sido blanco de las medidas de Donald Trump para presionar a Nicolás Maduro para que deje el poder.

Read in english: Maduro, Citgo and why countries that supported Guaidó are concerned

Es así como el pasado 25 de junio se dio a conocer que el Gobierno del presidente Maduro interpuso una demanda ante una Corte de Delaware, Estados Unidos, para que esta ratificara y reconociera la junta directiva nombrada por su Gobierno como la legítima. Además, mediante la demanda, Maduro buscará recuperar no solo Citgo sino otras empresas subsidiarias de PDVSA y de ganar el proceso sería responsable de al menos 30.000 millones de dólares de ingresos anuales, como lo afirma América Económica. 

Hay que recordar que desde que, en enero de 2019, Juan Guaidó se ratificó como presidente interino de Venezuela y, en febrero de ese mismo año, nombró una junta directiva a cargo de PDVSA “con poder para nombrar a los nuevos directores para las filiales en Estados Unidos como PDV Holding, Citgo Holding y Citgo Petroleum”, como lo afirma el mismo medio.

Quizá le interese leer: Los líos legales de Citgo continúan afectando al gobierno venezolano

¿Fallará la corte a su favor?

LatinAmerican Post tuvo la oportunidad de hablar con Ronal Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario, quien afirmó que “a la revolución Bolivariana no le ha ido muy bien en los estrados internacionales cuando ha llevado casos internacionalmente, (…) han generado la imagen de que es un Gobierno que no respeta las reglas del comercio internacional y mucho menos la dinámica de las empresas que teóricamente no deberían atender a una voluntad política. En diferentes momentos, la revolución bolivariana ha llevado casos de expropiación y son esos en los que no les ha ido muy bien”. El expertó agregó que “es muy poco probable que se le de esa administración a un régimen que ha demostrado hacer las cosas de forma poco coherente e incluso ha quebrado negocios que son bastantes prósperos”.

Sin embargo, Rodríguez no deja de resaltar que el resultado pueda ser muy diferente y que dependa de la corte estadounidense y de la alineación que se tenga en ese momento frente al Gobierno de Estados Unidos e incluso al Gobierno de Nicolás Maduro. “No hay que olvidar que el Gobierno de oposición suele ser alineado con Donald Trump, si la corte falla a favor de Maduro sería considerado como una respuesta anti-Trump".

De suceder lo anterior, la victoria de Maduro sería más un método de propaganda que ganar en sí, pues para la llegada de dineros hasta Venezuela, “los instrumentos que tiene el Estado norteamericano para bloquear el acceso de esos dineros hacia el país son mucho más allá que el dominio que se tiene sobre Citgo”. De esta manera, Trump ejercería las sanciones y bloqueos con mucha más presión. 

¿Problemas para los que legitiman el Gobierno de Guaidó?

Frente a si los países que apoyan al Gobierno de Guaidó podrían sufrir las consecuencias de que la corte falle a favor de Maduro, Rodríguez resalta que “si Juan Guaidó pierde o gana control y dominio con los activos venezolanos en el exterior le quita capacidad de maniobra”. 

Además, resalta que la preocupación de los países no debería ser por las consecuencias de los activos en el exterior, sino del momento de transición que llegará en enero del 2020, pues “es muy factible que en ese momento se genere una ruptura en la oposición, porque se supone que le correspondería a los partidos minoratios”. “Yo no creería que se vean afectados en forma mayor, creo que las afecciones vienen por el paso del tiempo y la fecha de enero de 2020 donde él tendría, o la oposición tendría que redefinir un nuevo liderazgo”, finalizó.

Comienza el período de incertidumbre

Si bien más de 50 países han reconocido el Gobierno de Juan Guaidó como legítimo, uno de sus principales problemas es la falta de materialización de propuestas y de un plan de Gobierno claro. Rodríguez afirma que “el Gobierno de transición [Guaidó] no tiene gran capacidad para manejar estos activos, todo se ha quedado más en el momento, más simbólico que real; más de opinión pública que financiera (…) todavía ellos no tienen la capacidad de dominio de estos recursos”.

Otro factor importante para Guaidó, y la oposición en general, es que tiene hasta enero del 2020 para redefinir si continuará con su liderazgo o vendrá otra persona a reemplazarlo, “Estados Unidos considera que la oposición está bastante atomizada y que no hay con quien articularse para hacer ejercicios que permita la salida de Nicolás Maduro”.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Botón volver arriba